La OMS pone datos a uno de los grandes logros de la extensión de la inmunización, el del sarampión: La mortalidad mundial por sarampión se ha reducido en un 74 por ciento: de las 535.000 defunciones en 2000 a las 139.300 de 2010 “gracias a la intensificación de las campañas de vacunación“, según afirma la propia organización. “El ejemplo del sarampión es clarísimo. Son datos que no se pueden rebatir“, reconoce Bayas Rodríguez.

[Más información]

Como Rodrigo y Campins, rechazan implantar la obligatoriedad de vacunar: «Mejor por convencimiento que por imposición». Bayas echa mano de argumentos que desmontan a los antivacunas: «Hay mucho más riesgo de morir por accidente de aviación que por una vacuna. Y mucha gente tiene miedo al avión y no al coche. Cuando ir en coche es objetivamente más peligroso». Bayas opina que hacer obligatorias las vacunas estimularía las teorías de la conspiración, que juzga infundadas.

[Más información]

Los resultados de este estudio en España publicado hace 10 años confirmaban la necesidad de proteger a nuestros ancianos de la difteria, en el 50% iniciando la primovacunación (por ausencia del título aconsejado de anticuerpos) y en la otra mitad con una dosis de recuerdo inmediata, ya que casi todos los seropositivos tienen los títulos de anticuerpos en el límite inferior de la seropositividad y perderán su inmunidad en un período corto. Por consiguiente, ante un riesgo de epidemia, casi la cuarta parte de nuestros ancianos estarían en situación de contraer la difteria, sin olvidar el riesgo adicional de los viajes internacionales a países donde aún hay difteria y al fenómeno de la globalización, donde la aparición de un caso en cualquier parte del mundo es un reto para los no protegidos.

[Más información]

Amós García Rojas es uno de los mayores expertos nacionales en el campo de las vacunas. No en vano, el pasado año fue elegido por unanimidad presidente de la Asociación Española de Vacunología (AEV). Precisamente, esta semana se celebra la Semana Mundial de la Vacunación -organizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS)-, motivo por el cual los colegios de médicos canarios organizan unas jornadas de actualización en esta compleja materia.

[Más información]

“Las vacunas son productos biológicos, y en general son muy seguras, pero no dejan de tener un riesgo, como cualquier producto que se introduce en el cuerpo”, explica a EL MUNDO Maria José Álvarez, directora de vacunas.org, la página de la Asociación Española de Vacunología. “Yo siempre recomendaría vacunar: como médico, y como madre”, concluye Álvarez..

[Más información]

Existe una preocupación en algunos padres sobre su seguridad, lo que les lleva a la duda. Es labor de los sanitarios establecer una buena comunicación con los padres, explicar y persuadir sin imponer. Los niveles de seguridad de las vacunas son muy altos, pero como todo producto biológico pueden tener algún efecto adverso que son menores que los que se producirían si se pasara la enfermedad. Es muy importante comunicar el riesgo de manera objetiva. El problema del rechazo a las vacunas se ha de resolver desde la comunicación persuasiva.

[Más información]

Lo que pasó entonces -y lo que ha pasado ahora con la difteria – “nos recuerda que nunca se puede bajar la guardia con las enfermedades de transmisión“, subraya García Rojas, que recomienda cumplir el calendario vigente de inmunizaciones. “El efecto de las vacunas no siempre se ve, y por eso parece que no existe. La gente está tan acostumbrada a no ver la difteria, que puede pensar en que no es un problema, pero este episodio ha demostrado que el riesgo está ahí”, recuerda el especialista.

[Más información]

El vicepresidente de la Asociación Española de Vacunología y presidente de la Sociedad Catalana de Pediatría, Fernando Moraga Llop, ha explicado que, en la situación de desabastecimiento de la vacuna recomendada a los seis años propondrá en la próxima reunión del Consejo de Vacunas del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya la aplicación a los 6 años de una vacuna bivalente –difteria y tétanos- como medida provisional hasta que se restablezca el suministro habitual de la trivalente bacteriana dTpa. “Debería mantenerse la dosis de la difteria por prudencia“, ha asegurado.

[Más información]

A la Asociación Española de Vacunología le preocupa “que haya tenido que suceder un hecho tan triste para ratificar la necesidad de vacunar para mantener la eliminación de enfermedades que, como esta, habían desaparecido, y que regresan por la existencia de nichos de población no vacunada“. A estos profesionales les inquieta “que haya padres que opten por la no inmunización de sus hijos por las vacunas“. “Nos intranquiliza la pérdida de confianza de la población“, añaden. “Estos padres toman decisiones informadas, rara vez es por dejadez, pero los mensajes antivacunas que les llegan están disfrazados de pseudociencia“, apuntan.

[Más información]

A estas alturas de la película, seguro que no os coge de sorpresa esta noticia, pero cuando ayer por la noche, estando en mi sofá viendo una serie y mirando twitter de reojo leí que había una alerta de sanidad por un caso de difteria en Barcelona, me quedé casi sin respiración.

La verdad es que mi reacción no debe ser diferente a la que tienen las personas de los colectivos antivacunas: “esto no puede sucederle a mi hijo” o en mi caso “esto no puede estar sucediendo a un niño de mi territorio”. Falso. Justamente uno de los riesgos de que hayan bolsas en la población de personas no vacunadas es que haya una brecha donde puedan emerger enfermedades que creíamos desaparecidas. Esto pasa.

Autora: Amalia Arce

[Más información en el blog de Amalia Arce]