Vuelve una nueva edición del programa formativo ‘Inmunización a lo largo de la vida’

El próximo 25 de marzo arranca la cuarta edición del programa formativo ‘Inmunización a lo largo de la vida’, de la Asociación Española de Vacunología. La actividad, en formato online, abordará cuestiones como el calendario común de vacunación a lo largo de la vida, la pérdida del estatus de país ‘libre de sarampión’ de España, los virus estacionales o el papel de la farmacia comunitaria en la mejora de las coberturas vacunales.

Las inscripciones ya están disponibles a través de este enlace.

 

DESARROLLO DEL BLOQUE 1. NOVEDADES EN EL 2026

Moderación: Victoria Nartallo Penas. Programa Galego de Vacunación. Xunta de Galicia. Vocal de la AEV.

1. Actualización 2026 del Calendario Común de Vacunación: claves para la inmunización a lo largo de la vida. Fernando Moraga-Llop. Pediatra. Vocal Sénior y Portavoz de la AEV.

2. Sarampión en España: epidemiología, causas y consecuencias de la pérdida del estatus de país libre. Jaime Jesús Pérez Martín. Jefe del Servicio de Prevención y Protección de la Salud. Dirección General de Salud Pública y Adicciones, Murcia. Presidente de la AEV.

3. Temporada vacunal 2025–26 frente a los virus estacionales: coberturas, impacto y lecciones aprendidas. Daniel Ocaña Rodríguez. Médico de Familia en el Centro de Salud Algeciras-Norte de Algeciras.

4. Farmacia comunitaria: aliada estratégica para mejorar las coberturas vacunales. Rosario Cáceres Fernández-Bolaños. Farmacéutica Comunitaria en Palomares del Río (Sevilla). Tesorera de la AEV.

Descarga aquí el programa completo.

Inscríbete aquí.




La Asociación Española de Vacunología muestra su preocupación por la celebración de un congreso que relaciona las vacunas con el autismo

  • A tan solo unos días del evento pseudocientífico, la AEV vuelve a exigir que se suspenda para evitar la difusión de mensajes falsos que pueden comprometer la salud de la población
  • Las vacunas han salvado 154 millones de vidas en los últimos 50 años y son una herramienta fundamental para la prevención de enfermedades
  • La asociación recuerda que la errónea vinculación de las vacunas con el autismo se remonta a un artículo publicado en 1998 que fue retractado por haber sido manipulado con datos falseados

La Asociación Española de Vacunología (AEV) ha reiterado su profunda preocupación ante la celebración de un congreso en Ciudad Real que cuestiona la seguridad de las vacunas y las vincula con el autismo, una relación que la comunidad científica internacional ha descartado de forma concluyente desde hace más de dos décadas.

La asociación, que ya se dirigió mediante un escrito a la Consejería de Sanidad y al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha para exigir la suspensión del encuentro, reitera su rechazo por considerar que difunde mensajes contrarios a la evidencia científica y atenta contra la salud pública.

A tan solo unos días de la celebración del congreso, fijado para el 28 de febrero, la AEV recuerda que este tipo de iniciativas contribuyen a la desinformación y pueden tener consecuencias muy graves para la salud de la población. En los materiales promocionales, sus impulsores sostienen que muchas enfermedades raras “eran desconocidas hasta que se empezaron a desarrollar los calendarios de vacunación”, y que existen terapias y tratamientos para revertir el autismo, un trastorno que relacionan directamente con las vacunas. En este sentido, los expertos subrayan que estas afirmaciones carecen de respaldo científico y pueden inducir a error a familias y pacientes.

Más de 154 millones de vidas salvadas en los últimos 50 años

La AEV ha vuelto a alzar la voz en defensa de las vacunas, que en los últimos 50 años han salvado 154 millones de vidas en todo el mundo. “Son los fármacos más seguros que existen y no guardan relación con el autismo”, señalan. Además, recuerdan que una vez autorizadas y en uso, se mantienen múltiples niveles de vigilancia de seguridad mientras se distribuyen, lo que reafirma que su uso en la población es seguro.

La errónea atribución del autismo a las vacunas se remonta a un artículo de una revista científica británica publicado en 1998. En él se establecía falsamente una conexión entre la vacuna contra el sarampión y el desarrollo del autismo. El artículo, que había sido manipulado con datos falseados, fue retractado por los editores de la revista.

Desde entonces, numerosos estudios epidemiológicos a gran escala, revisiones sistemáticas y metaanálisis realizados en distintos países han descartado de manera consistente cualquier relación causal entre vacunas y autismo.

Difundir desinformación tiene consecuencias reales

La Asociación Española de Vacunología advierte de que cuestionar sin base científica la seguridad vacunal puede tener consecuencias graves. “Mensajes como los que se van a trasladar en este congreso pseudocientífico ponen en riesgo la protección colectiva frente a enfermedades que se pueden prevenir”, subrayan.

La AEV insiste en que el debate científico no puede basarse en afirmaciones sin respaldo empírico. Por todo ello, vuelve a hacer un llamamiento a la administración para que tome las medidas necesarias para suspender el evento y evitar la difusión de mensajes falsos que pueden comprometer la salud de la población. “La libertad de expresión no puede amparar discursos que ponen en peligro la salud de todos. Las vacunas son una herramienta esencial de salud pública y deben ser evaluadas desde el rigor científico y la responsabilidad colectiva”, concluyen desde la Asociación Española de Vacunología.




Una vacuna universal intranasal frente a múltiples patógenos

Un artículo publicado en Science ha mostrado como una vacuna administrada a ratones por vía intranasal los protege al menos durante tres meses frente a múltiples patógenos, tanto bacterias como virus, incluido el SARS-CoV-2. La vacuna activa tanto la inmunidad adaptativa -utiliza a las células b y T a reconocer proteínas de patógenos específicos como la inmunidad innata responsable de la capacidad intrínseca de las células epiteliales del sistema respiratorio para resistir a la infección que son la diana de muchos patógenos. La vacuna universal va dirigida a esta inmunidad innata y consta de tres componentes: los dos primeros son fármacos que estimulan receptores específicos que activan macrófagos pulmonares como presentadores de antígeno y el tercero estimula la población de linfocitos T como parte del sistema adaptativo y cuya misión es la de enviar señales al sistema innato al objeto de mantenerlo activado. La vacuna, formulada en liposomas, se administró a ratones en esquema de cuatro dosis intranasales e indujo respuesta inmune frente a SARS-CoV-2 y otros coronavirus más a bacterias respiratorias como Acinetobacter baumannii. Por su originalidad la vacuna se ha bautizado como “no ortodoxa”.




LOS FALLOS DE VACUNACIÓN DE HEPATITIS A SON MUY INFRECUENTES PERO CONCENTRADOS EN INMUNODEPRIMIDOS QUE NO SEROCONVIRTIERON

Schmyder J, Hutten D, Bache B et al. Hepatitis A breakthrough infections despite vaccination: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Infectious Diseases 2025;161:108113

 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41109412/

Revisión sistemática con meta-análisis en relación con las infecciones breaktrough por hepatitis A a pesar de la vacunación y su relación con situaciones de inmunodepresión. Los autores llevan a cabo búsquedas en Medline, Embase y Global Index Medicus de artículos publicados entre 1991 y 2024, evaluando la posibilidad de riesgos de sesgos mediante la Newcastle-Ottawa Scale. El outcome primario comparó la proporción de casos confirmados de breakthrough en los vacunados (con más de 50 sías antes de la aparición de síntomas) entre los inmunodeprimidos con los casos confirmados de hepatitis A. De 3345 cribados  reporteados se incluyeron 90 que incluían 43.861 casos de hepatitis A entre los que estaban 832 parcialmente vacunados (una única dosis o dos en los casos de esquemas de tres dosis). Identificaron seis casos confirmados con documentación de vacunación completa (6.4%) que incluían a cuatro personas inmunodeprimidas (67%). Se dispuso de serología postvacunal en tres (dos positivos a VIH que resultaron negativos y un neutropénico con leucemia oligosintomática) de los seis casos. La proporción de inmunodeprimidos entre los casos confirmados de hepatitis A fue del 17,8%. Los autores concluyen que los casos de infecciones de hepatitis A por fallos de vacunación son infrecuentes pero se concentran en personas inmunodeprimidas que no seroconvirtieron tras la vacunación. Los hallazgos avalan los esquemas de vacunación con dos dosis en los inmunodeficientes y en los de 40 o más años.