¿Interrumpirán las vacunas la transmisión del virus? ¿Puedes contagiar si estás vacunado?

En Nature Briefing se plantea una de las cuestiones que actualmente más se preguntan los vacunólogos: una vez vacunado frente a la COVID-19, ¿puedes diseminar el virus? Ya sabemos que las vacunas autorizadas evitan padecer la enfermedad en más del 50% de los vacunados – y en más del 90% para las vacunas de Moderna y de Pfizer/BioNTech-, pero lo que desconocemos es si también reducirán la transmisión del SARS-CoV-2.

Hasta la fecha no hay respuestas para esa pregunta, pero el llegar a entender su efecto en la transmisión ayudará a buen seguro a determinar cuándo pueden volver las “cosas” a la normalidad. Las razones para desconocer ese extremo son de dos tipos: una es que los ensayos clínicos fueron diseñados para conocer si las vacunas evitaban el padecimiento de la enfermedad y de sus síntomas, y otra es de índole inmunológica, ya que desde una perspectiva científica todavía no se han estudiado una serie de complicadas cuestiones acerca de cómo las vacunas generan anticuerpos.

Las vacunas funcionan “engañando” al sistema inmune para que fabrique anticuerpos antes de que aparezca la infección, de manera que puedan atacar al virus una vez penetre en el organismo antes de que tenga la oportunidad de replicarse. No obstante, y mientras que las vacunas pueden ganar un Oscar por su papel antiinfeccioso, no siempre producen el tipo exacto de anticuerpos como los que genera la infección natural. Por lo que conocemos hasta ahora, las vacunas frente al SARS-CoV-2 inducen la producción de anticuerpos llamados inmunoglobulinas IgG que reaccionan con rapidez a cuerpos extraños y se encuentran confinados en partes de nuestro organismo que no tienen contacto con el mundo exterior, como en músculos o en la sangre. Pero para evitar la transmisión de COVID-19, otros tipos de anticuerpos podrían jugar un papel más relevante.

El sistema inmune que patrulla por las superficies mucosas que podrían tener contacto directo o indirecto con el exterior -nariz, garganta, pulmones y aparato digestivo- recae en las inmunoglobulinas IgA, y desconocemos hasta la fecha, hasta qué punto las vacunas ya comercializadas desencadenan respuestas de anticuerpos IgA. Ya que las personas convalecientes de COVID-19 producen una gran cantidad de anticuerpos IgA especializados que se ubican en las mismas superficies del aparato respiratorio involucradas en la transmisión del virus, podríamos esperar, razonablemente, que los que se recuperan de la enfermedad ya nunca más diseminarán el virus. Pero, este extremo también dependerá de la cantidad de virus a la que se podrían exponer esas personas.

Llegados a este punto tampoco sabemos si los que tienen anticuerpos postvacunales IgG pueden parar, de una manera similar, la replicación del virus en el aparato respiratorio, e incluso si así lo hicieran, sería extremadamente difícil predecir si eso implicaría que una persona no pueda transmitir la enfermedad.

De lo expuesto, se deduce que es muy improbable que las investigaciones inmunológicas por sí solas contesten la pregunta. Pero hay otra manera de conocer la respuesta, y es mediante el estudio de la diseminación del virus en la comunidad. A medida que más y más personas reciban un par de dosis, los oficiales de salud pública pueden constatar como desciende el número de enfermos y, aunque no es un indicador perfecto de si se está interrumpiendo la replicación del virus -hay otras variables que pueden reducir la transmisión, como el confinamiento- sí es, a efectos prácticos, lo suficientemente bueno como para ayudar a tomar decisiones de salud pública. Más aún, aunque los datos procedentes de los ensayos clínicos no son perfectos, sí son lo bastante buenos como para indicar que la vacuna interrumpe, al menos, cierta replicación vírica. Sería difícil imaginar cómo la vacuna puede ser tan eficaz a la hora de evitar la infección sintomática y no tener ningún impacto en la transmisión.

Es frustrante pensar que va a consumir más tiempo comprobar si los vacunados estarán involucrados en futuros episodios de transmisión, por lo que es vital, por si acaso, que tras recibir las dos dosis de vacuna todos sigan empleando mascarillas, practicando el distanciamiento social y lavando sus manos como práctica de higiene habitual. 

Traducido y adaptado por José A. Navarro-Alonso M.D.

Pediatra. Comité Editorial A.E.V.

janavarroalonso@gmail.com




La vacuna de Pfizer/BioNTech genera respuestas de anticuerpos superiores a la infección natural

Según medios de comunicación israelíes, la recepción de las dos dosis de la vacuna de Pfizer/BioNTech frente al SARS-CoV-2 genera, a la semana de recibir la segunda, la producción de unas concentraciones de anticuerpos de seis a veinte veces superiores, en 100 sanitarios del Sheba Medical Center, a los encontrados en aquellos que padecieron la COVID-19 con un cuadro clínico grave. La encuesta serológica involucró a 102 personas de las que una estaba inmunodeprimida.

Hasta ahora, el estado de Israel lidera el número de inoculaciones per capita a escala mundial.




¿Reducirán las vacunas frente al virus del papiloma humano la carga de cáncer orofaríngeo?

En el último número de HPVWorld, los doctores Kreimer y Chatuverdi se plantean si las vacunas frente al VPH podrían reducir la carga de cánceres de cabeza y cuello. De hecho, piensan que es muy factible teniendo en cuenta que la prevalencia oral de los tipos 6/11/16/18 descendió un 37% entre 2009 y 2016 en hombres de 18 a 59 años de los Estados Unidos no vacunados mientras que se mantuvieron estables los no incluidos en la vacuna tetravalente, y ello, debido a la vacunación de las mujeres. Otro dato muy importante que exponen es que en hombres y mujeres de 18 a 33 años la prevalencia oral de HPV6/11/16/18 fue un 88% inferior en todos aquellos/as que recibieron al menos una dosis de vacuna y de un 100% en varones que recibieron el esquema completo de vacunación.

La protección frente a las infecciones orales se conseguiría mediante una respuesta robusta y sistémica de anticuerpos neutralizantes IgG que pasarían del torrente sanguíneo a la mucosa oral y a la saliva. Al contrario que el cáncer cervical, la prevalencia/incidencia de las infecciones orales no disminuye con la edad por lo que en países con alta carga de cánceres orofaríngeos se plantean la vacunación de varones de edades más tardías, siempre y cuando se restablezca el suministro de vacunas. Hasta que no llegue ese momento, proponen mejorar las coberturas de vacunación en niñas escolares.




Pfizer-BioNTech comunica un descenso transitorio en la disponibilidad de su vacuna para mejorar la cadena de producción

Según las farmacéuticas BioNTech y Pfizer en un comunicado emitido el quince de enero, han diseñado un plan que les va a permitir incrementar la producción de la vacuna de ARN mensajero frente al SARS-CoV-2 en las fábricas europeas, lo que implicará mayor disponibilidad de dosis para el segundo trimestre del año. Para alcanzar ese objetivo se harán algunas modificaciones en el proceso de producción, lo que conllevará que, temporalmente, la fábrica de Puurs (Bélgica) experimentará una reducción en el número de dosis a entregar en la próxima semana. Para el día 25 se prevé que se reasuman las entregas pactadas con la Comisión Europea para aumentar la distribución de las dosis para el quince de febrero.




El descenso de la protección de la vacuna antigripal a medida que transcurre la temporada

En un estudio de casos y controles publicado en Clinical Infectious Diseases por investigadores de los CDC de los Estados Unidos, encontraron que en las temporadas gripales 2025/16 a 2018/19 se produjeron descensos estadísticamente significativos en la efectividad de la vacuna antigripal, para las hospitalizaciones asociadas a la gripe en los adultos de 18 o más años,a medida que en el transcurso de la temporada, aumentaba el tiempo desde la vacunación tanto para el subtipo A/H3N2 como para el A/H1N1pdm09 y para el tipo B Yamagata. 

La efectividad vacunal máxima se observó inmediatamente tras la vacunación para ir descendiendo a un ritmo mensual del 8% a 9%. Este descenso fue similar para todos los subtipos y más rápido en los adultos mayores con un descenso del 10% al 11% mensual. Los autores concluyen que un retraso de uno o dos meses en el inicio de la vacunación puede mejorar la efectividad en un 10%-20%.




La vacuna de Pfizer-BioNTech ya parece reducir las infecciones por SARS-CoV-2

Según medios de comunicación israelíes, los datos preliminares apuntan a que la vacuna frente al SARS-CoV-2 de Pfizer/BioNTech ha disminuido las infecciones en alrededor de un 50% a los catorce días tras recibir la primera dosis, aunque esa cifra oscila entre un 33% y un 60% dependiendo de los estudios que están en marcha para conocer la efectividad de la vacuna. Esos estudios los llevan a cabo diferentes proveedores de salud y han incluido hasta 400.000 personas cada uno de ellos.

Los técnicos del programa de vacunación han comunicado que los datos obtenidos no son suficientes como para extraer conclusiones acerca de la interrupción de la transmisión vírica por parte de los vacunados. Insisten, además, en la necesidad de recibir la segunda dosis, ya que se pueden registrar casos graves de COVID-19 en aquellos que han recibido la primera dosis. 




Resultados esperanzadores de una vacuna atenuada española frente al SARS-CoV-2

Investigadores españoles del equipo del Dr Mariano Esteban, del Centro Nacional de Biotecnología del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, publican en la revista Journal of Virology los resultados en ratones de un esquema de vacunación frente al SARS-CoV-2 que utiliza como plataforma el poxvirus ADN altamente atenuado Modified Virus Ankara (MVA).

Para ello desarrollaron dos vacunas basada en vectores MVA que expresaban la glicoproteína íntegra de superficie S. Una de ellas utilizó el virus salvaje atenuado (MVA-WT) como virus parental, denominado MVA-CoV2-S, y otra proveniente de un virus MVA optimizado que carecía de genes inmunomodulatorios denominada MVA-Δ-CoV2-S. Para evaluar la respuesta inmune utilizaron un esquema de vacunación intramuscular consistente en un prime-boost homólogo (MVA/MVA) o uno heterólogo (ADN/MVA) separados por quince días.

Ambos esquemas de vacunación indujeron respuestas celulares T robustas, amplias y polifuncionales específicas del tipo CD4+ (predominantemente de Th1) y de CD8+, de mayor intensidad en el caso del esquema heterólogo. Ambos regímenes vacunales desencadenaron la producción de altos títulos de anticuerpos específicos IgG frente a la glicoproteína S y frente al receptor binding domain (RBD). Predominó el isotipo IgG2, lo que apuntó a una respuesta preferente Th1. Un dato importante fue que las muestras de suero de los ratones inmunizados neutralizaron en cultivos celulares al virus SARS-CoV-2 y los que recibieron el esquema MVA/MVA mostraron mayor capacidad neutralizante. También fue notable que una o dos dosis de la vacuna MVA-CoV-2-S confirió una inhibición completa de la replicación del virus en el tracto respiratorio del animal.

Los autores del estudio llevan años ensayando con el vector vírico vaccinia que sirvió para erradicar la viruela. Desde entonces, esta cepa altamente atenuada ha mostrado en ensayos preclínicos y clínicos ser un excelente vector frente a una amplia variedad de patógenos. De hecho, este Grupo ha producido vacunas basadas en MVA que expresaban virus emergentes, del tipo de Chikunguña, Zika y Ébola, habiendo mostrado ser altamente inmunógenas en el modelo animal (ratones o primates no humanos) induciendo respuestas inmunes humorales y celulares.

Los hallazgos de este estudio apoyan que el éxito de estas plataformas en animales se traslade a la clínica.

Traducido y adaptado por José A. Navarro-Alonso M.D.

Pediatra. Comité Editorial A.E.V.

janavarroalonso@gmail.com




Vacunas de ARNm frente al SARS-CoV-2 y déficit de glucosa 6 fosfato deshidrogenasa

Respuesta del Experto a …
Vacunas de ARNm frente al SARS-CoV-2 y déficit de glucosa 6 fosfato deshidrogenasa

Pregunta

Una consulta, yo tengo geneticamente una deficiencia de glucosa 6 fosfato deshidrogenasa (G-6-PD), y mi duda es si hay alguna contraindicacion en el caso de aplicarme Vacuna contra COVID-19, Pfizer o Moderna por ejemplo. Muchas gracias.

Respuesta de José Antonio Navarro (19 de Enero de 2021)

La anemia hemolítica debida al déficit de glucosa 6 fosfato deshidrogenasa tiene un patrón de herencia recesiva ligada al sexo por lo que las niñas son portadoras pero no la padecen y los varones la padecerán en el caso de ser homocigotos para ese gen.
Como bien sabe cualquier fármaco puede desencadenar una anemia hemolítica por lo que debería tomar la decisión, llegado el caso, junto a su hematólogo. También, como comprenderá, no se incluyeron personas con favismo en los ensayos clínicos.




La F.D.A. ha aceptado dar prioridad a la revisión de la vacuna antineumocócia de 15 serotipos de Merck

Según Healio/Infectious Diseases News la Food and Drug Administration de los Estados Unidos ha aceptado la petición de la farmacéutica Merck para una revisión prioritaria de su vacuna antineumocócica de quince serotipos. La vacuna V114 ya ha mostrado ser no inmunológicamente inferior en cuanto a los serotipos de las actualmente disponibles para uso en adultos y se espera una decisión de la FDA para mitad del mes de julio. La vacuna incluye el serotipo 3, que es uno de los responsables del incremento de la incidencia de la enfermedad invasora neumocócica y añade, respecto a otras vacunas conjugadas, los serotipos 22F y 33F.

La revisión prioritaria para la concesión de la comercialización está basada en los resultados de las fases II y III de los ensayos clínicos en adultos sanos, en los mayores de 65 años y en aquéllos con factores de riesgo como VIH. La vacuna V114 puede administrarse simultáneamente con la vacuna antigripal tetravalente. 




Linfadenopatías regionales tras inmunización con vacunas ARNm

Respuesta del Experto a …
Linfadenopatías regionales tras inmunización con vacunas ARNm

Pregunta

Me han puesto la vacuna de Pfizer de COVID y tengo 3 adenopatías axilares izquierdas bastante grande. En la consulta de Ginecología he mandado bastantes vacunas de Gardasil y recuerdo una paciente que la primera dosis tuvo linfadenitis, y en la segunda dosis tuvo una linfadenitis masiva que impidió poner la tercera dosis. Mi pregunta es si sería recomendable no ponerme la segunda dosis de Pfizer como consecuencia de esta reacción que he tenido.

Respuesta de José Antonio Navarro (18 de Enero de 2021)

Buen día.
Se ha descrito en los ensayos clínicos de las vacunas de mRNA (más frecuentes con las de Moderna) la linfadenopatía en los lugares de drenaje correspondientes al punto de inoculación (habitualmente axilar). En ellos, la duración promedio tras la primera dosis fue de 24 horas y de 48 horas tras la segunda.
Debido al riesgo de exposición al SARS-CoV-2 es aconsejable la recepción de la segunda dosis para disponer de una óptima protección. Analgésicos y frío local es lo aconsejable.