Las sociedades médicas piden que se mejoren las dosis de refuerzo de las vacunas básicas. Tres sociedades médicas, la de Pediatría, la de Vacunología y la de Salud Pública alertaron a las autoridades sanitarias de que conviene mejorar las dosis de refuerzo de las vacunas básicas, como la de la difteria, tétanos y tosferina porque en la primera inmunización se logra un 95%, pero en las dosis de recuerdo el porcentaje baja hasta el 80%. El doctor Amos García Rojas, presidente de la Asociación Española de Vacunología, pidió a los padres y madres que tienen alguna duda sobre la eficacia de las vacunas “una reflexión seria, porque ante las enfermedades transmisibles nunca, nunca, nunca podemos bajar la guardia“. “Tenemos la fortuna de no ver enfermedades como la difteria en España, pero esto no quiere decir que no existan. En cuanto se baja la guardia reaparecen. Hay que seguir vacunándose, no podemos ponerle puertas al conocimiento“, concluyó.

[+ información]

La difteria reaparece ahora -al igual que el sarampión y otros males que las campañas de inmunización masiva habían acorralado- de la mano de los antivacunas, padres que se niegan a proteger a sus hijos frente a graves enfermedades porque, según ellos, las vacunas no son ni efectivas ni seguras. «Gracias a las vacunas, hemos erradicado la viruela, estamos en vías de erradicar la poliomielitis y hemos eliminado de la circulación la rubeola y el sarampión», explica Javier Arístegui, pediatra, infectólogo del Hospital Universitario de Basurto y profesor de la UPV. Para él, el caso del pequeño de Olot demuestra que «no se puede bajar la guardia» en la lucha contra males como la difteria. «Por fortuna -añade-, la cobertura de vacunación contra esta enfermedad en España es altísima y supone que está protegida la inmensa mayoría de la población». Allí donde se han introducido masivamente las vacunas contra la difteria, sarampión, tos ferina y otras enfermedades, las muertes por esas dolencias han desparecido. Tampoco pasean por nuestras calles menores de 30 años con la cara marcada por la viruela ni vascos menores de 20 años cojos a consecuencia de la polio, cuyo último caso en Euskadi diagnosticó Arístegui en 1985. El problema es que, si las inmunizaciones caen, cualquier enfermedad en retroceso puede resurgir y convertirse en una amenaza para la población desprotegida.

[+ información]

Interesante artículo en La tribuna del País, con este título del Dr. Amós José García Rojas, presidente de la Asociación Española de Vacunología a propósito del reciente caso de difteria: “a un lado está la ciencia, la evidencia. Al otro, la opinión, terreno este totalmente válido para determinados temas, pero inadecuado para especular sobre la salud y la enfermedad“. Recomendamos su lectura.

[+ información]

Tras el caso de difteria confirmado el pasado 28 de mayo en un niño de seis años de Olot, el ECDC ha emitido un informe acerca de la evaluación del riesgo donde pone de manifiesto la necesidad de disponer a nivel europeo de un stock de antitoxina diftérica. EL objetivo es poder comenzar, en una situación similar, en las primeras 48 horas tras el inicio de síntomas de toxicidad sistémica. Las soluciones que propone pasan por llevar un inventario de las existencias mundiales o de hacer una compra conjunta entre los Estados Miembros. El ECDC no piensa que el caso español represente un problema grave en cuanto a traspasar las fronteras europeas. Recomienda, además el mantenimiento de las coberturas infantiles de vacunación, el chequeo del estado vacunal al entrar en el colegio y los recuerdos decenales con dTpa.

[+ información]

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad acaba de publicar en su web los últimos documentos elaborados por la Ponencia de Vacunas. Más concretamente se trata de los referidos a la vacunación antineumocócica y antivaricela en grupos de riesgo. Por otra parte se ha añadido un adenda al de vacunación frente a N meningitidis por serogrupo B en grupos de riesgo.

[+ información] [+ información] [+ información]

Un comité federal dio un débil espaldarazo a dos vacunas costosas contra la meningitis, en el que se negó a recomendar que todos los adolescentes reciban la vacuna y dejó la decisión a padres y médicos. En una reunión en Atlanta, el comité aprobó una medida intermedia que dice que adolescentes mayores y adultos jóvenes pueden recibir las vacunas, si ellos y sus padres quieren dar el paso. La declaración basta para darle luz verde a la cobertura del seguro para las nuevas vacunas.

También podrá motivar a algunas universidades a exigir que sus alumnos de nuevo ingreso se vacunen, dijeron algunos expertos. El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización votó 14-1 en favor de la aprobación parcial. Los motivos aducidos han sido las incertidumbres existentes alrededor de su seguridad (“banderas rojas”), la efectividad y la protección a largo plazo. Un miembro del Comité comento que la recomendación podría pasar a categoría “A” (uso rutinario para todos los sujetos de una edad/es determinada/s) cuando se disponga de datos adicionales sobre la seguridad. El Comité no se ha decantado por ninguna de las dos vacunas, Bexsero o Trumemba. La primera consta de dos dosis a un precio de 160 dólares/dosis y la segunda en tres dosis a 115 dólares/dosis.

[+ información] [+ información]

El Advisory Committee on Immunization Practices ha modificado sus recomendaciones previas relativas al intervalo entre la recepción de la vacuna antineumocócicca conjugada de 13 serotipos y la polisacárida de 23 en personas mayores de modo que siempre debe de transcurrir un año entre ambas. Hasta ahora las recomendaciones estipulaban un margen de 6 a 12 meses. Para aquellos que recibieron la de 23 serotipos en primer lugar, el intervalo sigue siendo de 12 meses.

[+ información]

Los legisladores de California aprobaron una de las inmunizaciones más estrictas y obligatorias para la gente en todo el país. Esta medida eliminará la opción de los padres para evitar que sus hijos no reciban las vacunas por motivos personales o religiosos. La medida, SB277, una de las más controversiales en el estado este año, requerirá que todos los niños que entran al kínder en cualquier institución, pública o privada, en California, debe de haber recibido todas las vacunas obligadas, incluyendo la de sarampión y tosferina, a menos que un doctor apruebe una exención sobre las condiciones médicas muy específicas como alergias y deficiencias del sistema inmunológico. La medida SB277 que fue aprobada por el Senado anteriormente, se espera que apruebe algunas modificaciones realizadas en la Asamblea para después mandarla al escritorio del gobernador, quien tiene hasta el 11 de septiembre para firmarla y convertirla en ley. La nueva ley hace de ese Estado uno de los más estrictos respecto a las exenciones vacunales, al igual que Mississippi y West Virginia.

[+ información] [+ información] [+ información]

Investigadores de la Universidad de Duke han comparado la incidencia de evaluaciones de sepsis, de soporte respiratorio, intubación, convulsiones y fallecimientos en más de 13900 neonatos de muy bajo peso al nacer durante los tres días antes y después de la vacunación. La incidencia de analíticas para diagnosticar sepsis aumentó del 5.4/1000 pacientes prevacunación a 19.3 tras la misma. La necesidad de apoyo respiratorio de 6.6 a 14 y la de intubación de 2 a 3.6/1000. Los efectos adversos fueron similar independientemente del tipo de vacuna recibida, incluidas las vacunas combinadas. Los autores del estudio piensan que hace falta disponer de más estudios para determinar si el orden y el momento de la vacunación influyen en la incidencia de efectos adversos postvacunales y si una historia previa de sepsis confiere un mayor riesgo de alteración de la respuesta inmune. Los resultados han sido publicados en JAMA Pediatrics.

[+ información]

Sanidad cifra en un 99,8% la tasa de cobertura y asegura que el rechazo a proteger a los hijos “es residual y basado en una filosofía no científica” – Lorenzo, sobre el caso del niño con difteria en Cataluña: “Lo ocurrido demuestra que no vacunar puede tener consecuencias graves en este mundo globalizado” En la Región de Murcia en torno a una treintena de recién nacidos no reciben las vacunas del calendario vacunal, según una estimación partiendo de los datos que maneja Sanidad. José Antonio Navarro, jefe de Servicio de Prevención y Protección de la Salud de la dirección general de Salud Pública y Drogodependencias, asegura que la tasa de vacunación en la Región es del 99%. Del 1% restante, Sanidad asume que ocho de cada diez recibe las protecciones, pero que por errores del sistema no se registran. Eso deja una estimación de un 0,2% de bebés que no reciben vacunas. Navarro sostiene que entre los padres que deciden no poner vacunas a sus hijos «están los que tienen dudas por los posibles efectos de los que muchos hablan y lo que no tienen miedo a la enfermedad», aunque insistió, «en que este movimiento es más una filosofía de vida que no está sustentada en evidencias científicas».

[+ información]