La vacunación puede evitar hasta cerca de un 80 por ciento de las hospitalizaciones derivadas de las consecuencias de la gripe en las personas con diabetes. Así lo han constatado los especialistas de la Sociedad Española de Diabetes (SED) y del Grupo de Estudio de la Gripe (GEG), que han hecho hincapié en la importancia de la inmunización antigripal en este grupo de riesgo para que pueda protegerse de la infección y de sus complicaciones. La gripe puede alterar los niveles de glucosa en las personas con diabetes ya que en algunas ocasiones se acompaña de vómitos y diarreas, y de ahí la necesidad de incentivar más la inmunización entre este colectivo que no obstante es uno de los grupos de riesgo más concienciados con la vacunación. En la pasada campaña se vacunaron el 76,5% de los diabéticos mayores de 65 años y el 47,5% de los menores de 65. Según los especialistas, en la diabetes se da un círculo vicioso en el que la hiperglucemia debilita las funciones inmunes del organismo y aumenta por tanto la posibilidad de infección. Pero, al mismo tiempo, la infección puede incrementar la glucemia en los pacientes.

[Más información]

Un estudio llevado acabo por la Universidad de Emory en Atlanta (EE.UU.) ha demostrado que la administración de la vacuna no aumentó entre las adolescentes la aparición de enfermedades de transmisión sexual(ETS) o el número de embarazos. El estudio, publicado en Pediatrics, demuestra que la preocupación de los padres a que sus hijas puedan, tras recibir la vacuna, aumentar sus relaciones sexuales de riesgo, podría ser infundada. «Algunos padres han expresado una preocupación», ha explicado Saad Omer, uno de los investigadores de enfermedades infecciosas y vacunas de la Universidad que desarrolló el estudio. «Los padres pueden estar tranquilos por lo menos sobre la base de la evidencia de que las jóvenes que reciben vacunas no mostraron signos de aumento en los resultados clínicos de actividad sexual», ha añadido.

[Más información]

La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) ha pedido al Ministerio de Sanidad la retirada del tratamiento contra el virus del papiloma humano (VPH) del calendario vacunal de las niñas y la creación de un fondo de compensación para las personas que sufren efectos secundarios. El coordinador del Grupo Español de Consenso sobre Vacunas del Virus del Papiloma Humano, Javier Cortés, ha asegurado que "ningún efecto adverso grave" que ha aparecido en una persona vacunada contra el virus del papiloma humano, incluyendo los casos de fallecimiento, ha estado relacionado "causalmente" con la inmunización y que son "asociaciones temporales". "Respeto la libertad de expresión que tienen estos ciudadanos", ha explicado Cortés, a la par que ha trasmitido el convencimiento que tiene la comunidad científica internacional de que se trata de una inmunización "altamente eficaz altamente segura y altamente recomendable". "Nadie en la comunidad científica internacional se está planteando retirar la vacuna de los calendarios. Estamos convencidos de que la vacunación contra el virus del papiloma humano es un paso adelante en prevención de un volumen de enfermedad, que amenaza seriamente a la salud de las mujeres y a los hombres", ha señalado. Recientemente, 15 asociaciones médicas y científicas salieron en defensa de la eficacia y seguridad de la inmunización, tras el reciente fallecimiento de una joven asturiana, acaecida después de haber sido vacunada frente al VPH, y que está siendo investigado por las Autoridades Sanitarias del Principado de Asturias y por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS).

[Más información] [Más información]

El Chief Medical Officer del Reino Unido ha puesto en marcha el día 1 de octubre un programa temporal de vacunación frente a la tos ferina en embarazadas entre las 28 y 38 semanas de gestación a la vista del importante incremento de la incidencia de la enfermedad en los últimos años que ha provocado 4791 casos en lo que va de año con nueve fallecimientos en lactantes por debajo de los dos meses, siguiendo los consejos del Joint Committee on Vaccines and Immunization.

[Más información]

La Organización Mundial de la Salud recomienda que las vacunas antigripales para el Hemisferio Sur para 2013 contengan las mismas tres cepas que las de 2012-2013 del Hemisferio Norte. Por otra parte sus expertos no están excesivamente preocupados por la diseminación global de la variante de origen porcino H3N2 que se han aislado en los Estados Unidos, ya que aunque se han registrado más de 300 casos en los últimos meses, casi todos ellos habían tenido contacto con cerdos y tienen una muy limitada capacidad de trasmisión interhumana.

[Más información]

 Respuesta del Experto a …

Serología negativa a rubeola en mujer en edad fertil tras vacunación.

Pregunta

Triple vírica en mujer en edad fértil, con vacunación infantil completa y serologia rubeola. ¿SARUPA, una o dos dosis?. Gracias.

Respuesta de José Antonio Navarro (8 de Octubre de 2012)

Los tests serológicos convencionales frente a rubeola pueden no tener mucha sensibilidad por lo que se podría explicar la negatividad.
La actitud depende del número de dosis de TV recibidas en la infancia. En caso de haber recibido una se aconseja una segunda para obtener protección suplementaria de sarampión y parotiditis. En caso de haber recibido dos se considera inmune y no hacen falta más dosis de vacuna (1).

Referencias

1. Mc Lean H. Proposed policy considerations pertaining to measles, mumps, and rubella. ACIP Minutes Meeting. June 2012. Disponible en: http://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/slides-jun-2012.html

Respuesta del Experto a …
Inmunoprofilaxis antirrábica tras mordedura de perro.

Pregunta

7-year-old boy was bitten by a dog in Ethiopia on 15/9/12 am.

Dog has full rabies vaccination and the doctors here are telling me that my son does not need rabies shots. Please, could you confirm this or do you recommend vaccination for the boy anyway? Thanks in advance, Markus C.

 
Respuesta de José Antonio Navarro (18 de septiembre de 2012)

Generally speaking a dog, cat, or ferret with a history of continuously current vaccination (i.e., no substantial gaps in vaccination coverage) is unlikely to become infected with rabies (1) but a history of rabies vaccination in an animal is not always a guarantee that the biting animal is not rabid. Animal vaccine failures may occur because of improper administration or poor quality of the vaccine, poor health status of the animal, and the fact that one vaccine dose does not always provide long-lasting protection against infection in dogs (2). In most situations in developing countries, the vaccination status of the implicated animal alone should not be considered when deciding whether to give or withhold prophylaxis (3).

Therefore with the limited data provided, my personal opinion is to proceed with a full course of postexposure prophylaxis (vaccine plus specific immunoglobulin).

References

1. Centers for Disease Control and Prevention. Human Rabies Prevention — United States, 2008 Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. MMWR Early Release 2008;57

2. WHO expert consultation on rabies. First Report.WHO Technical Report Series 931. Available on: http://www.who.int/rabies/trs931_%2006_05.pdf

3. World Health Organization. Rabies Vaccine: WHO Position paper. Wkly Epidemiol Rec 2010;85:309-320

Respuesta del Experto a …
Seronegatividad tras dos dosis de vacuna de varicela.

Pregunta

Enfermera vacunada con dos dosis de Varilrix. Al año presente IgG Antivaricela negativa. ¿Procede administrar nueva dosis?.

 
Respuesta de José Antonio Navarro (30 de agosto de 2012)

Gracias por su amable pregunta.

Las técnicas serológicas habituales (IgG ELISA) no tienen la sensibilidad suficiente como para detectar anticuerpos frente a VZV por lo que para conocer si su paciente es inmune debería practicar otras técnicas habitualmente no disponibles del tipo de gpELISA o FAMA (1,2) aunque dada la inmunogenicidad de dos dosis de vacuna consideraríamos a dicha persona como inmune (3).

Referencias

1. American Academy of Pediatrics. Red Book: 2012 Report of the Committee on Infectious Diseases. Pickering LK, ed. 29th ed. Elk Grove Village, IL: American Academy of Pediatrics; 2012.

2. Scott Schmid D, Jumaan A. Impact of varicella vaccine on varicella-zoster virus dynamics. Clin Microbiol Rev 2010;23:202-217

3. Centers for Disease Control and Prevention. Immunization of Health-Care Personnel. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR 2011;60:7.

Respuesta del Experto a …
Intercambio de vacunas frente al virus del papiloma humano.

Pregunta

Hola, me llama una enfermera de un centro de salud y me informa que por error, a una chica de 14 años le administraron una primera dosis frente al VPH con Cervarix y la segunda con Gardasyl. ¿Cuál sería la pauta a seguir con la tercera dosis?¿Habría que invalidar la primera dosis y continuar hasta una 4ª dosis con Gardasyl?. Gracias.

Respuesta de José Antonio Navarro  (29 de Agosto de 2012)

Una pregunta similar está respondida con anterioridad en: https://vacunas.org/es/info-profesionales/preguntas-al-experto/7837-intercambio-de-vacunas-frente-al-virus-del-papiloma-humano aunque en relación a esta pregunta quisiéramos hacer unas consideraciones:

Aunque seguimos sin datos de efectividad al intercambiar vacunas frente al virus del papiloma humano, sí se dispone de datos de inmunogenicidad y de efectividad frente a las infecciones por los tipos 16 y 18 con dos dosis de vacuna, tanto de Cervarix (1,2) como de Gardasil (3), y que en algunas áreas se ha adoptado la pauta de vacunación con dos dosis a los 0 y 6 meses (evaluando o implantada una tercera dosis 60 meses más tarde) en los calendarios sistemáticos de niñas preadolescentes inmunocompetentes -Suiza (4), Quebec (5), British Columbia (6) y Méjico (7)- o se encuentra en estudio (8), mi opinión actual diferiría de la emitida en 2008 en las "Preguntas del Experto" e iría en la línea de lo recomendado por las Autoridades Sanitarias del Reino Unido de modo que en el caso que nos comenta recibiría una única dosis de una de las dos vacunas a los seis meses de la última dosis con lo que daría por finalizada la pauta de vacunación frente a VPH.

En estos casos la niña quedaría protegida frente a infecciones por genotipos 16 y 18 aunque desconoceríamos la protección real frente a otros tipos oncogénicos y frente a los tipos 6 y 11.

Referencias

1. Kreimer A et al. Proof-of-principle evaluation of the efficacy of fewer than three doses of a bivalent HPV16/18 vaccine. J Natl Cancer Inst 2011;103:1-8

2. Romanowski B et al. Immunogenicity and safety of the HPV-16/18 AS04-adjuvanted vaccine administered as a 2-dose schedule compared with the licensed 3-dose schedule. Results from a randomized study. Human Vaccines and Therapeutics 2012;7:1374-1386

3. Dobson S et al. Two dose vaccine trial of Q-HPV: results at 36 months. 27th International Papillomavirus Conference and Clinical Workshop. Berlin, September 2011

4. Office Fédéral de la Santé Publique. Vaccination contre les HP V: passage du schéma à trois doses au schéma à deux doses chez les adolescentes âgées de moins de 15 ans. Bulletin 6/12. Février 2012

5. Santé et Services Sociaux. Human Papillomavirus Viruses. Disponible en: http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/santepub/vaccination/index.php?aid=193

6. British Columbia. Vaccines Schedule. Disponible en: http://immunizebc.ca/vaccine-schedules-0

7. ACIP. HPV vaccine -update. Advisory Committee on Immunization Practices. June 21 Meeting, 2012

8. Department of Health. Call for evidence to support HPV immunisation programme review. 14 August, 2012. Disponible en: http://www.dh.gov.uk/health/2012/08/jcvi-hpv/

Respuesta del Experto a …
Protección frente a la hepatitis A con una dosis de vacuna.

Pregunta

Una persona vacunada con una dosis, hace tres meses contra la Hepatitis A, se va a trasladar durante un tiempo indefinido a un país donde esta enfermedad tiene un alto índice de incidencia. Si recibiera ahora la segunda dosis ¿tendría suficiente cobertura? Muchas gracias por su inestimable labor en pro de los profesionales sanitarios.

Respuesta de José Antonio Navarro (23 de agosto de 2012)

Con una primera dosis ya se obtiene una protección bastante significativa frente a la hepatitis A, de hecho a las 2-4 semanas de esa dosis hasta el 100% de los niños y jóvenes inmunocompetentes alcanzan títulos de IgG anti HAV por encima de 20 mUI/ml (1). La segunda dosis actúa como un booster en caso de waning inmunitario. Es por ello que algunos países, como Argentina, tienen incluida dicha vacuna en calendario sistemático pero con una dosis única y con muy buenos resultados (2). La OMS, en sus recomendaciones más recientes, apuntan a que excepto en inmunodeprimidos y en personas con un gran riesgo de contraer la enfermedad, se utilice una sola dosis de vacuna en los calendarios de vacunación de los países que la incluyan (3).

Por tanto, y contestando a su pregunta, lo correcto sería administrarle un booster a partir de los 6 meses de la recepción de la primera dosis de vacuna.

Referencias

1. Schmidtke P et al. Cell mediated and antibody immune response to inactivated hepatitis A vaccine. Vaccine 2005;23:5127–5132.

2. Vacchino MN. Incidence of Hepatitis A in Argentina after vaccination. Journal of Viral Hepatitis 2008;15:Suppl 2:47–50.

3. World Health Organization. WHO Position Paper on hepatitis A vaccines – June 2012. Wkly Epidemiol Rec 2012.