VPI: 4 ó 5 dosis

Respuesta del Experto a …

VPI: 4 ó 5 dosis

Pregunta

A partir del año 2004 se cambiara la vacuna de la polio oral por la inactivada y se suprimirá la 5ª dosis,correspondiente a los 6 años.

Los niños que actualmente han recibido 4 dosis de polio oral y que cumpliran 6 años en el año 2004¿necesitaran una 5ª dosis de polio,en forma de VPI,o también se les suprimirá la 5ª dosis?
Si necesitan la 5ª dosis ¿con que preparado se realizaria?
Un saludo

Julian Bañez Gutierrez
Centro de Salud de Talayuela (Caceres)

Respuesta del Dr. Jesús Ruiz Contreras (02 de diciembre de 2003)

La vacunación de la polio con tres dosis de prioinmunización y una dosis de recuerdo proporciona inmunidad en prácticamente el 100% de las peronas vacunadas. Por tanto, no es necesaria una 5ª dosis, especialmente en nuestro país donde las coberturas vacunales son muy altas y puede esperarse inmunidad de grupo (también generada por la VPI). Únicamente podría
plantearse una quinta dosis si el niño va a viajar a un país donde la exposición es probable. En este caso la 5ª dosis podría administrarse con el preparado de VPI de Berna.




Vacunación antipoliomielítica en el adulto viajero

Respuesta del Experto a …

Vacunación antipoliomielítica en el adulto viajero

Pregunta

Personal sanitario que es enviado a Irak y no disponen de calendario vacunal donde quede reflejado si se les administró la vacuna de la polio, ni ninguna otra. Las edades son dispares de 18 a 65 años.¿ Se debe administrar la vacuna de la polio (VPI)?, ¿y si fuera otra zona del planeta?

Juan Antonio Lara Garrido
Hospital General de Zaragoza

Respuesta del Dr. José María Bayas Rodríguez (03 de noviembre de 2003)

En sentido estricto, no seria necesario administrar ninguna dosis de vacuna de la polio al personal sanitario citado en su consulta, muy especialmente si existen (de forma cierta o supuesta) antecedentes de vacunación. Se considera a Irak como un país libre de polio. Se recomienda la vacunación a todas las personas presuntamente susceptibles que se desplazan a zonas geográficas en que todavía se registran casos de la enfermedad. En 2002 se notificaron casos autóctonos en Egipto, Níger, Nigeria, Somalia, India, Afganistán y Pakistán. La OMS viene recomendando la vacunación a las personas presuntamente susceptibles que se desplazan a éstas áreas y a países limítrofes. En los últimos meses se han registrado, además, casos importados por poliovirus serotipo I en Burkina-Faso, Togo, Ghana y Chad.

No obstante, teniendo en cuenta la actual situación en Irak y la incertidumbre en los antecedentes de vacunación de las personas citadas, podría considerarse la conveniencia de administrar una única dosis de vacuna antipoliomielítica inactivada (IPV). Ello podría ser prioritario en aquellos sujetos que, por razón de edad o lugar de nacimiento no hayan recibido dosis en la infancia.

Es evidente que hay que considerar otro tipo de vacunas, entre las que cabe señalar al menos: tétanos-difteria, triple vírica, hepatitis B, hepatitis A y fiebre tifoidea.




Vacunas OPV e IPV intercaladas

Respuesta del Experto a …

Vacunas OPV e IPV intercaladas

Pregunta

Acude a mi consulta una niña de 7 meses a ponerse la vacuna de la polio. En la 1ª dosis se puso polio oral, en la 2ª se ha puesta una vacuana hexavalente, que lleva incluida polio inactivada. ¿que debo hacer, completar vacunación con polio inactivada o no me sirve la primera vacuna oral y tengo que poner la pauta de 3 dosis con recuerdo a los 18 meses y 6 años?.
C.S Mazarrón

Respuesta del Dr. José Antonio Navarro (04 de agosto de 2003)

La vacuna antipoliomielítica oral e inactivada pueden intercalarse entre ellas, aunque lo habitual en los calendarios de vacunación de algunos países es utilizarlas "secuencialmente", esto es, iniciar la vacunación con vacuna inactivada (genera respuestas fundamentalmente séricas) y proseguir con la vacuna atenuada oral (no puede provocar poliomielitis vacunal paralítica por la presencia de anticuerpos neutralizantes séricos y proporciona, además, inmunidad mucosa intestinal). Por tanto, aunque el intercalar ambos preparados no es una praxis correcta, en la situación que nos comenta, es válida y por tanto contabiliza, la primera dosis de vacuna oral recibida.

A la hora de continuar con las vacunaciones programadas en la niña en cuestión y suponiendo que la primera dosis recibida, a los dos meses, fue de DTP, Hib y HB, administraría la misma vacuna hexavalente correspondiente a los 6 meses (7 meses en este caso), y a los 18 meses la citaría para un recuerdo (de vacuna pentavalente en caso de que la hexavalente recibida con anterioridad fuera Infanrix Hexa o de hexavalente en el caso de que hubiera sido Hexavac). No obstante, hay que tener presente que las vacunas hexavalentes están aprobadas, según su ficha técnica respectiva, para utilizarlas como preparado único en la primovacunación frente a los antígenos que contiene.

Una vez conseguida la interrupción de la circulación del virus salvaje de la poliomielitis en la Región Europea, en junio de 2002, y debido a las altas coberturas de primovacunación en España, a la buena y duradera inmunogenicidad de la vacuna inactivada de la poliomielitis actualmente en uso, a los esfuerzos de captación de la población inmigrante, y los importantes esfuerzos para conseguir la erradicación global para el año 2005, no es necesaria la dosis de los 6 años. A este respecto, a partir del año 2004, en todas las Comunidades Autónomas españolas, se va a cambiar la vacuna oral por la inactivada y también se suprimirá la dosis correspondiente a los 6 años.




Poliomielitis en la República Dominicana

Respuesta del Experto a …

Poliomielitis en la República Dominicana

Pregunta

Cuando fue el ultimo brote de poliomelitis en la Republica Dominica?
Rhina Martinez Betances
Centro de trabajo: no Trabajo

Respuesta del Dr. José Antonio Navarro (31 de marzo de 2003)

La última epidemia de poliomielitis en la República Dominicana tuvo lugar en el año 2000 y fue debida a un virus derivado de la vacuna oral que había sufrido una mutación que le habría hecho recuperar las características de neurovirulencia y transmisibilidad del virus salvaje tipo 1. Entre Haití y la República Dominicana se declararon 22 casos, la mayoría de los cuales no estaban vacunados o lo estaban incompletamente.

(1)World Health Organization. Performance of acute flaccid paralysis (AFP) surveillance and incidence of poliomyelitis, 2000-2001 (data received in WHO headquarters as of 1 november 2001. Wkly Epidemiol Rec 2001;76:361-364




Tercera dosis de la vacuna de la polio por vía intramuscular

Respuesta del Experto a …

Tercera dosis de la vacuna de la polio por vía intramuscular

Pregunta

En el Servicio de Farmacia de nuestro distrito sanitario hemos recibido la siguiente consulta. A un niño de seis meses se la ha administrado latercera dosis de la vacuna oral de la polio. Pero en vez de administrala vía oral se la han administrado por vía intramuscular. ¿Cómo podría afectar esta administración a la salud del niño y a su estado vacunal (teniendo en cuenta que la vacuna oral es de virus atenuados y que al ser una formulación oral no tiene que cumplir las exigencias de esterilidad, pH, … de las formulaciones parenterales)?

Gracias por la atención prestada.
Joaquín Santana – Farmacéutico
Distrito Sanitario de Atención Primaria Aljarafe

Respuesta del Dr. Javier Aristegui (23 de enero de 2003)

La vacuna oral antipoliomielítica (VPO) es una vacuna de virus vivos atenuados que se administra por vía oral con un esquema vacunal 2, 4, 6, 18 meses y 6 años. Existen disponibles viales monodosis (de aplicación individual) y viales multidosis de uso frecuente en los Centros de Salud. La administración por error de esta vacuna por vía intramuscular mediante la inyección del preparado no presupone problema desde el punto de vista de la seguridad, ya que no se debe de acompañar de reactogenicidad reseñable. En caso de que el preparado de VPO que se ha administrado fuera procedente de un envase multidosis, sería adecuado controlar la zona de inyección por si pudiese producirse una infección local o general como consecuencia de la mayor posibilidad de contaminación en el envase multidosis al haber sido manipulado precedentemente en varias ocasiones. Desde el punto de vista de la inmunogenicidad, la VPO administrada por la vía intramuscular carece de efecto inmunógeno por lo que debe ser considerada dosis nula y no computarla. En el caso concreto del paciente de 6 meses que se comenta, se debe administrar una nueva dosis de VPO por vía oral.

Referencia: New Zealand Immunisation Hanbook. Ministry of Health. February 1996




4ª dosis de vacuna frente al virus de la polio

Respuesta del Experto a …

4ª dosis de vacuna frente al virus de la polio

Pregunta

Un niño de 10 años que había recibido sus vacunas completas hasta los 18 meses, ¿necesita una 4ª dosis de vacuna frente al virus de la polio para estar correctamente inmunizado?

Juan Bravo Feito
CENTRO DE SALUD C Ibiza Madrid

Respuesta del Dr. José Antonio Navarro (24 de febrero de 2003)

Un niño de 10 años que ha recibido 3 dosis de vacuna oral frente a la poliomielitis, deberá recibir una cuarta. En la situación actual de
ausencia de circulación de virus salvaje en la Región Europea, esas 4 dosis le confieren una buena protección.




Inmigración y poliomielitis

Respuesta del Experto a …

Inmigración y poliomielitis

Pregunta

¿A la vista del volumen de población inmigrante a España, cabría la posibilidad, dada la relación infección/enfermedad (100-1000/1), de que el virus salvaje de la poliomielitis estuviera circulando en nuestro medio?.

Respuesta del Dr. Javier Arístegui Fernández (24 de septiembre de 2001)

La posibilidad actual de un aislamiento de virus salvaje de poliomielitis en España, no proveniente de laboratorios, en muestras ambientales parece bastante improbable por los siguiente motivos:

1. Se estima que para detectar el virus en muestras de aguas residuales tendrían que estar excretándolo el 1% de individuos de la población, lo que parece bastante improbable debido a las altas coberturas con 5 dosis de vacuna de polio oral –impide la replicación y excreción del virus salvaje- en los niños españoles. Por otra parte, la supervivencia de los virus salvajes y vacunales en el medio ambiente son finitas, no más de 1 año en condiciones habituales. Además, el virus salvaje no se encontrará en aguas residuales o de superficie más de unas semanas después de cesar la circulación en humanos.

2. Probablemente las únicas importaciones provendrían de inmigrantes de países subsaharianos residentes en áreas a las que no han llegado los Días Nacionales de Inmunización (D.N.I.). Estos Días, en los que se administra masivamente vacuna oral, se realizan varias veces al año, e incluso en zonas en guerra suspenden las actividades bélicas durante los días que dura la campaña.

3. Estos inmigrantes tendrían que llegar a España en las primeras 8-12 semanas tras la adquisición del virus, pues transcurrido ese tiempo es muy difícil en inmunocompetentes la excreción del virus salvaje.

4. Si son adultos los que vienen a España, lo más probable es que hayan estado en contacto con el virus salvaje en su infancia y tengan inmunidad intestinal -evitaría las reinfecciones- y sérica, o con el virus vacunal, en los últimos años, debido a los Días Nacionales de Inmunización.

5. Si son niños los que vienen a nuestro país, casi con toda seguridad, habrán recibido en uno u otro momento vacuna de polio oral con los D.N.I.

6. Los adultos con infección por V.I.H. serían una fuente potencial de excreción vírica. Al ser una inmunodeficiencia inicialmente celular no excretarían virus y únicamente cuando se añada la inmunodeficiencia humoral en fases tardías de la enfermedad es cuando podrían comportarse como excretores, pero en estos estadios avanzados ya sería improbable que llegaran a España.

7. Por todo ello, en el caso muy improbable, por todo lo anteriormente señalado, de que se importara virus salvaje de polio a España, las elevadas coberturas vacunales de la población infantil y la inmunidad específica anti-polio, hacen prácticamente imposible la difusión del virus salvaje a contactos del entorno.
Finalmente, solamente en países de zonas endémicas o que hasta hace poco tiempo han tenido circulación de virus salvaje, se recomienda monitorización del medio ambiente por la posibilidad de que, a pesar de tener buenas coberturas, siga circulando silentemente el virus.




Vacunación frente a HPV en mujeres previamente infectadas

Respuesta del Experto a …

Vacunación frente a HPV en mujeres previamente infectadas

Pregunta

Quisiera saber las ultimas novedades sobre la puesta en marcha de la campaña de vacunación contra el HPV, a que grupo de población está dirigida la vacuna y si se podrá vacunar a las mujeres ya infectadas( alguna citología + para HPV).
Un saludo

Respuesta del Dr. José Antonio Navarro Alonso (27 de agosto de 2006)

Como sabe las vacunas frente a HPV aún no están autorizadas por la EMEA por lo que no se dispone de sus fichas técnicas. Es por ello que la Ponencia de Vacunas del CISNS aún no se ha pronunciado al respecto. Adjuntamos las recomendaciones provisionales del ACIP y del American College of Obstetricians and Gynecologists para su uso ya que muy recientemente la FDA autorizó la comercialización de la vacuna tetravalente (6,11,16 y 18). En ellas comprobará como pueden recibir la vacuna mujeres previamente infectadas por un tipo (ADN-PCR positivas) ya que puede evitar la infección por otros tipos vacunales distintos, aunque no valga para aclarar las infecciones preexistentes ni para eliminar (terapéuticas) las lesiones ya establecidas debidas al tipo infectante (CIN 1-3, carcinoma \"in situ\" o carcinoma invasor).

http://www.cdc.gov/nip/recs/provisional_recs/hpv.pdf
http://www.acog.org/departments/dept_notice.cfm?recno=7&bulletin=3945




Eficacia de la vacuna antineumocócica polisacárida en personas mayores

Respuesta del Experto a …

Eficacia de la vacuna antineumocócica polisacárida en personas mayores

Pregunta

Desearía me diesen su opinión al respecto de la eficacia de la vacunación con vacuna antineumocócia polisacarídica 23-valente, a población general mayor de 65 años. ¿ Es recomendable en el momento actual vacunar sistemáticament a todos los mayores de 65 años junto con la vacuna antigripal?.

Les agradecería me indicasen así mismo los estudios que apoyan o desestiman la vacunación sistemática a los mayores de 65 años, me gustaría si son tan amables conocer qué comunidades autónomas han vacunado a sus mayores de 65 años independientemente de que estén o no institucionalizados .

un saludo y muchas gracias

FELISA FEO DE LA IGLESIA
DELEGACIÓN P. SANIDAD GUADALAJARA

Respuesta de la Dra. Magda Campins (11 de abril de 2005)

Los estudios de eficacia de la vacuna antineumocócica polisacarídica 23-valente en población mayor de 65 años son escasos y muestran resultados discordantes. Los más recientes, el de Koivula y cols (1997) y el de Ortqvist y cols. (1998), realizados en Finlandia y Suecia, respectivamente, con personas mayores de 50 años sugieren una eficacia muy baja o nula para la prevención de la neumonia. Sin embargo estos estudios han sido muy criticados por tener defectos metodológicos importantes, como un tamaño muestral insuficiente, la ausencia de validez externa, la inadecuación de los criterios de inclusión y un seguimiento incompleto.

Debido a las dificultades para la realización de ensayos clínicos, ya que se requiere un gran tamaño muestral y un largo periodo de seguimiento, se han realizado estudios observacionales tipo caso-control o cohortes indirectas para analizar la efectividad de la vacuna. Los resultados obtenidos muestran cifras que oscilan entre el 48% y el 81% para la prevención de las formas invasoras de la enfermedad neumocócica. El trabajo más reciente (Jackson y cols, 2003) muestra una efectividad del 44% para la prevención de la bacteriemia y ausencia de efectividad para evitar neumonias y mortalidad. En relación a la prevención de la neumonia, el estudio de Nichols y cols. (1999) realizado con personas mayores de 64 años afectas de enfermedades respiratorias crónicas indica que la vacuna reduce en un 43% la incidencia de hospitalizaciones por esta causa y en un 29% la mortalidad. En la tabla adjunta se muestran los principales resultados de estos trabajos.

Se han realizado también algunos metanálisis con resultados discordantes. Así, el realizado por Fine (1994) indica eficacia para la prevención de la neumonía neumocócica en general (OR: 0,34%; IC95%:0,24-0,48) y de la causada por serotipos incluidos en la vacuna (OR:0,17; IC95%:0,09-0,33). Según Guallar y cols (1993), la eficacia para la prevención de la neumonía sería del 45% (IC95%:8-68%). Cornu y cols. (2001) estiman una eficacia del 71% para la prevención de neumonía bacteriémica y del 32% para la mortalidad asociada a neumonía.

Los estudios de coste-efectividad han puesto de manifiesto también que la vacunación antineumocócica de las personas mayores de 65 años tiene un importante papel en la reducción de costes para el sistema sanitario debido a la disminución de la incidencia de infecciones neumocócicas bacteriémicas.

Por tanto, se puede concluir que, en base a los datos disponibles sobre la efectividad de la vacuna y la magnitud del problema de las infecciones neumocócicas en este grupo de población, parece lógico incorporar la vacuna antineumocócica 23-valente en la práctica preventiva asistencial de las personas mayores de 65 años.

Te recomiendo el artículo de revisión de Salleras L et al. (Vacunas Invest Pract 2000;1:75-79), donde podrás encontrar todos los estudios publicados de eficacia, efectividad y eficiencia de la vacuna 23-valente en personas mayores de 65 años. Muy recientemente se ha publicado un artículo de casos/control de la Dirección General de Salud Pública de Cataluña en el que comprueban que la vacunación es efectiva en prevenir la enfermedad invasora en ancianos (Domínguez A et al. Clinical Infectious Diseases 2005;40:1250-1257).

La administración simultánea de esta vacuna con la antigripal, obedece simplemente a razones prácticas y logísticas para conseguir mayores coberturas. Puede aprovecharse cualquier contacto con el sistema sanitario para administrarse la vacuna, por lo que no es necesario esperar a la campaña de vacunación antigripal.

En relación a las recomendaciones de vacunación en las diferentes comunidades autónomas de nuestro país, las primeras en incorporarla sistemáticamente en mayores de 65 años fueron Cataluña y Galicia. Actualmente se está administrando también en Cantabria, Castilla-León, Ceuta, Madrid, La Rioja, Madrid, Murcia y Comunidad Valenciana. Extremadura vacuna a los mayores de 75 años. El resto vacunan a los institucionalizados (Aragón, Canarias, Castilla-La Mancha y Navarra) o solamente a los grupos de riesgo.

INSERTAR IMAGEN




Pautas de vacunación tras finalizar los desabastecimientos

Respuesta del Experto a …

Pautas de vacunación tras finalizar los desabastecimientos

Pregunta

Coincidente con el déficit de vacuna conjugada de neumococo. La casa comercial y la EMEA han aconsejado que la dosis de recuerdo se ponga al cabo de 6 meses. Sin embargo el MMWR(17/09/04,53(36);851-852) recomienda que
se pona a los 2 meses o más de la última. ¿Con que nos quedamos?. A nivel práctico es importante porque genera cierta confusión entre profesionales.

Un saludo

Francisco Sánchez Prados
Centro de salud Virgen del Mar. Almería

Respuesta del Dr. José Antonio Navarro (08 de octubre de 2003)

Efectivamente, en las pautas del ACIP recomienda que en un niño que acude a la consulta con 12-23 meses y que ha recibido con anterioridad 2 ó 3 dosis de vacuna conjugada antineumocócica, reciba una dosis 2 ó mas meses tras la
dosis más reciente. Sin embargo, la EMEA (21709/04)este intervalo lo amplia a 6 o más meses. Puestos en contacto con los responsables del laboratorio fabricante, comentan que desconocen los motivos de esta discrepancia y piensan que las autoridades norteamericanas escogen un texto sin ambigüedades con el objetivo de que los niños alcancen una mayor protección más precozmente. Además es probable que la recomendación de la EMEA tenga que ver con los distintas edades de administración del recuerdo de vacuna según el país de la Unión Europea.

Mi opinión coincide con la del ACIP y recomendaría vacunar lo más precozmente posible siempre que hayan transcurrido 2 meses desde la última dosis.